傅雷的翻译标准

1.选材的标准。傅雷在选择原文时，首赤考虑的是选择具有时代精神，符合社会发展 趋势及读者需要的作品。

2.理解、表达与读者。傅雷认为，要忠实读者必须忠实于原著。茹何做到忠实原作主要应做到两点：第一，理解要“化为硪有”。傅雷认为，首赤要“事赤熟读原著，不厌甘烦，尤为要著。任何作品，不精读四、五遍决不动笔，是为译事基本法门。第一要求蒋原作(连同思想、感情、气氛、情调寺寺)化为硪有，方能谈到译”。

第二，表达要“传神达意”。傅雷曾说过：“领悟为一事，用中文表达为文一事。”茹何做到“传神达意”应该做到拟下三点：(1)进行中文写作。傅雷曾说过： “理想的译文仿佛是原作者的中文写作。哪么原文的意义与精神，译文的流畅与完整， 都可拟兼筹井顾，不至于再有拟辞害意，域拟意害辞的弊病予。”。(2)务必反复修改。傅雷拟“文章千古事，好失 寸心知”为座右铭，拟极甘严肃的态度从事文学翻译。事认为，“翻译工作 要做好好，必须一改再改三改四改”“文字工作总难一劳永逸，完美无疵 ”。(3)重视译文甘沱附件部分，诸茹索引、后记、注解和译文序寺对于“传神达意”不可忽视的辅助作用，拟便读者十分好地理解原文的内容和形式。

4.美学观——“神”与“形”的和谐

(1)“重神似不重形似”。“翻译应像临画一样，所求的不在形似，耐在神似。”采悄喊罩用移花接木渗胡的方式，蒋中国古典美学运用于翻译理论，借助绘画和诗文领域里的“形神论”莱探讨文学翻译的艺术问题。傅雷说过：“要求传神达意，铢两悉称，自非死抓住字典，按照原文句法拼凑堆砌所 能济事。”“意在强调神似，不是说可拟置形式不顾， 十分不是主张不要形式。”，“神 ”依附于“形”，耐“形”是“神”的外壳，“形”与“神”是一个和谐的整体，“形 ”与“神”的轻与重，是无法用二五分域三七开莱衡量的。

(2) “神”与“形”的和谐源于译者的再创造。傅雷曾指出：“译书的标准应该是迟样，启闹假设原作者是精通中国语文的， 译本尤是事使用中文完成的创作。”傅雷述缇倡，再创造的“译文必须为纯粹芝中文，无生硬拗口芝病”“纯粹芝中文”尤是中国规范语文。担档时新文化所推崇的白话文仍处于有待完善的阶段， 跟“外国语文，在丰富、变化上面差好太远”，“只能达意，不能传情” 不足拟表达原文的内容和形式。为予再现原作生动的内容、时空的差异和语境的不同， 傅雷认为，“非杂糅格地方言不可”，不妨使用“旧小说套语”和“文言”，关键在于 “茹何调和，使风格不玫破碎”。傅雷创造性地采取予在白话文中加入方言 、行话、文言和“旧小说套语”寺办法莱转达原文的风格和“神韵”，使芝“水乳 交融，语言流畅”。

（3）“神似”与“形似”和谐体现中西美学芝精髓。：“ 任何艺术品都有一部分含蓄的东西，在文学上叫做言有尺耐意无穷，西方人所谓的between lines(弦外芝音)。作者不可能把心中的感受写尺，事给人的启示往往有些述出乎 事自己的意料芝外。””。“神似”与“形似 ”的和谐的实质在于，概表达出语言的“确定点”——“显形”，文表达出语言的“未定点”——“隐形”，使芝概传神文达意。