我们不妨从三个方面来理解这个问题。一个方面,问题中说『回归中把自变量和控制变量一起回归,没做任何…
折磨许久找不到除了换题以外的解决方法…求大神支招回归中加入某控制变量后,解释变量就不显著了(没加前…
为什么要纳入控制变量?控制变量怎么选?这又是一个很重要的问题! 接上文,社会科学关注“非对称关系”(X影响Y),这类关系中,自变量多是所属集体、组织、社会类别
控制变量一般是依据主观判断,结合研究目的进行选择,或过往的研究中曾使用过该变量作为控制变量,或有理论依据支持。 控制变量实质上就是自变量,分析时
在传统计量当中,控制变量和解释变量的地位通常不做特别区分。然而在因果研究的框架下,对二者的要求有显著的不同。在研究当中,解释变量是我们所关注的
控制变量的选择有啥标准吗,看到报告中每个人的选取都不一样,即使研究同一个课题的,选取的工具变量都不同,实在有点晕,所以在这请教一下大家?,经管之家(
在线SPSS做回归分析时如何处理控制变量,控制变量是指那些除了研究因素自变量以外的所有可能影响分析结果的变量,比如年龄,学历等基础信息。
今天,咱们小组引荐的,是关于控制变量选择的议题,即何为不好的(好的)控制变量?不好的控制变量好不要引入到回归模型中来,因为会造成咱们习以为常的“选择性偏误
